Краткость — сестра таланта. Особенно тогда, когда чиновник не знает, как ответить на неудобные вопросы. А ответить необходимо, так как Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обязывает. Им регулируется право гражданина Российской Федерации на обращение в государственные органы и устанавливается порядок рассмотрения этих обращений.
Единственно, где можно немного оттянуть неизбежность ответа, надеясь, что проблема «сама рассосется», это срок.( Письменное обращение, поступившее в государственный орган рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения).
В подобную ситуацию попала Балтийская таможня, получив заявление от председателя Некоммерческого партнерства «ПРОВЭД» Р.Ю. Кисса, в котором он просит обязать виновных в беззаконии таможенников возвращать в бюджет из личного кармана деньги, проигранные таможней в судах.
В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса, «Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение».
На содержащиеся в заявлении просьбы :
1. Дать указание начальнику юридического отдела Балтийской таможни провести анализ судебных решений, и предоставить Вам (начальнику таможни-ред.) информацию по делам, где ответчиком выступает Балтийская таможня, по которым судами установлены факты незаконных действий (бездействий) должностных лиц Балтийской таможни, повлекших взысканию убытков из казны Российской федерации.
2. Назначить и провести проверки, по установленным судами фактам незаконных действий (бездействий) должностных лиц Балтийской таможни, которые повлекли выплату причиненного ущерба за счет казны РФ.
3. Рассмотреть возможность в законном (судебном) порядке взыскания с должностных лиц Балтийской таможни, незаконные действия (бездействия) которых, повлекли возникновения убытков, в пользу государства, денежных сумм эквивалентных суммам взысканных судами для погашения убытков причинных незаконными действиями (бездействиями) декларантам (участникам ВЭД),
Врио начальника Балтийской таможни И.Л. Ниценко, ответил следующим образом:
Что полезного можно почерпнуть из подобного рода ответов? Только гадать о том, что, видимо, в Балтийской таможне скрывают нарушения закона, повлекшие убытки для бюджета государства и, более того, совсем не желают заниматься вопросами возмещения убытков, причиненных незаконными действиями (бездействиями) должностных лиц таможни? Или то, что там все под контролем и вот-вот все будет хорошо? Какой бы ответ выбрали вы ?
