В правительстве пока нет единства по поводу регулирования пошлин на импорт бумаги
В правительстве пока нет единства по поводу регулирования пошлин на импорт бумаги
В правительстве пока нет единства по поводу регулирования пошлин на импорт бумаги. В то время как Минкомсвязь предлагает обнулить их, чтобы поддержать издателей, Минэкономики настаивает на сохранении пошлин на основные виды бумаги для печати на уровне действующих 10-15% для всего Евразийского союза. Уже на следующей неделе министерства должны будут отчитаться по мерам поддержки отрасли, включая вопрос отмены пошлин, перед вице-премьером Аркадием Дворковичем
Во вторник на консультативном комитете по торговле Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) обсуждался проект изменений номенклатуры и тарифов Таможенного союза в отношении мелованных бумаги и картона. Речь идет о пересмотре ввозных пошлин, рассказал «Ъ» участник встречи: российская сторона предлагает ввести пошлины 5% на отдельные позиции бумажной продукции, но сохранить действующие тарифы — 10-15% для ключевых ее видов. В ходе обсуждения проекта представитель Минэкономики РФ указал, что детализация и установление 10-15-процентных пошлин — «принципиальная позиция», уточнил собеседник «Ъ». По его словам, Белоруссия поддержала предложения российской стороны, Казахстан, напротив, отказался согласовывать проект. Представитель ЕЭК отказался комментировать позиции сторон, уточнив, что в российской части «постановку вопроса» на уровне Евразийского союза формирует заместитель главы Минэкономики Алексей Лихачев.
В пресс-службе Минэкономики сообщили, что все решения российской стороны по изменению ставок пошлин принимаются подкомиссией по таможенно-тарифному, нетарифному регулированию и защитным мерам во внешней торговле, входящей в правительственную комиссию по экономическому развитию и интеграции. Вопрос о пошлинах на бумагу будет рассматриваться на ее ближайшем заседании.
В случае принятия проекта «весь полезный объем мелованных бумаг и картонов для печати» будет декларироваться по коду «прочие» и импортироваться с 10-15-процентной пошлиной, подтверждает исполнительный директор Содружества бумажных оптовиков Ольга Широкова. По ее словам, в России соответствующие виды бумаги производят группа «Илим» и американская International Paper, которая контролирует и 50% «Илима». В «Илиме» отказались от комментариев, пояснив, что представитель компании не участвовал в заседании органов ЕЭК. В International Paper не ответили на запрос.
Как сообщал ранее «Ъ», глава Минкомсвязи Николай Никофоров, напротив, предлагает отменить пошлины на ввоз бумаги из-за рубежа. Так, планируется поддержать российских издателей, столкнувшихся с ростом цен на отечественную бумагу. Минкомсвязь по-прежнему настаивает на введении нулевых импортных пошлин на отдельные виды мелованных бумаги и картона, проект ЕЭК с ведомством не согласовывался, сообщили «Ъ» в министерстве. Проработать вопросы отмены ввозных таможенных пошлин на бумагу и расходные материалы, не производимые или производимые в недостаточном объеме в РФ, а также введения пошлин 5-10% на вывоз газетной бумаги и другой готовой целлюлозно-бумажной продукции за рубеж поручил президент, напомнил представитель Минкомсвязи. Само ведомство не входит в профильную подкомиссию, но «выступает в качестве стороны, заинтересованной в решении вопроса, с учетом того, что является регулятором в сфере издательской и полиграфической деятельности».
На следующей неделе Минкомсвязь, Минэкономики, а также Минпромторг, Минфин и Федеральная таможенная служба должны будут отчитаться по вопросу отмены импортных и введения экспортных пошлин на бумагу перед вице-премьером Аркадием Дворковичем. Как следует из его поручения ведомствам, копия которого есть у «Ъ», 8 апреля они должны будут представить проект доклада президенту по итогам обращения к нему главных редакторов «Московского комсомольца», «Комсомольской правды», «Российской газеты» и «Аргументов и фактов». Кроме пошлин речь в нем идет также о расширении ассортимента киосков прессы за счет табачной продукции и возвращении дотаций на подписку в размере 4 млрд руб., которые ранее выделялись «Почте России» из федерального бюджета.
